안풍 막으려던 박근혜, 공천 비리로 거대한 후폭풍을 걱정할 판

안철수 원장의 기세를 꺾기 위해 연일 다양한 논란 만들기에 여념이 없던 박근혜 측에 거대한 태풍이 불어오기 시작했습니다. 자신의 모든 것이라 해도 과언이 아닌 지난 총선이 공천 비리로 시끄럽기 시작했다는 점은 단순히 과거의 잘못이 아닌, 대선 행보마저 불투명하게 만드는 메가톤급 태풍이라는 점에서 중요할 수밖에는 없습니다.

멘붕을 불러온 4.11 공천 장사, 새누리당의 한계를 드러내다

 

 

 

 

 

중앙선관위의 고발로 시작한 공천헌금 비리는 새누리당만이 아니라 유력한 대선 후보인 박근혜 의원의 대선 가도는 파행을 가져 올 수밖에는 없습니다. 과거 자신의 아버지가 저지른 군사 쿠데타를 구국 혁명이라 두둔하던 그녀가 내세운 유일한 선명성이 무너진다는 점에서 더 이상 내세울 것이 사라진 박 의원의 대선 후보 가능성은 그만큼 낮아질 수밖에는 없으니 말입니다.

 

정두언 의원에 대한 체포동의안 부결로 선명성을 잃어버린 박 의원과 새누리당에게 이번 논란은 정 의원 사태와는 비교도 안 될 거대한 후폭풍이 예상됩니다. 새누리당이 4.11 총선을 하면서 내세웠던 모든 것들이 겨우 돈 정치를 하기 위한 술책이었다는 의미로 규정된다는 점에서 이번 '공천 뒷거래'는 경악을 넘어 새누리당의 몰락을 가져올 수도 있는 거대한 쓰나미와 다름없습니다.  

"공천과 관련해 어떤 불법이 발생한다면 즉각 후보 자격을 박탈하겠다"거나 "공천이야말로 정치쇄신의 첫 단추"라며 공천에 공을 들이며 개혁 의지를 표방했던 새누리당과 박근혜 의원은 결과적으로 4.11 총선을 승리했습니다. 물론 여러 가지 외부 요인들이 함께 작용하며 겨우 승리한 총선이지만 박 의원의 등장이 아니었다면 몰락을 겪을 수밖에 없었던 새누리당으로서는 거대한 승리와 다름없었습니다.

 

그들이 내세운 클린 정치가 국민들에게 호응을 얻고 정치 개혁의 시작으로 받아들여지며 우호 여론을 많이 만든 것도 사실이고 이를 통해 총 선거인 수에서는 야당에 밀렸지만 국회의원 과반수를 차지하며 승리를 한 새누리당에게 깨끗한 공천은 중요했습니다.

 

하지만 선거 막판에 터진 김형태 당선자의 처제 성폭행 시도 의혹과 논문 표절을 한 문대성 논란은 결과적으로 그들이 내세우는 클린 정치와는 동 떨어진 문제였습니다. 물론 이런 논란이 있었음에도 그들에게 표를 몰아준 지역민들을 탓할 수밖에는 없겠지만 언론이 권력에 장악당하고 공정한 룰 속에서 치러질 수 없었던 선거였다는 점에서 어느 정도는 이해할 수도 있는 문제였습니다.

 

김형태와 문대성이 논란의 중심에 있는 상황에서도 공천을 거둬야 했음에도 새누리당은 당선 가능성만 보고 그들의 공천을 철회하지는 않았습니다. 그리고 박상일, 이영조로 이어지는 역사인식 문제 논란의 주범들이 어쩔 수 없이 여론에 밀려 공천을 취소하는 과정에서도 새누리당과 박 의원이 보인 행동은 비난을 받을 수밖에 없었습니다.

 

여론조사 하위 25% 현역 의원 컷오프를 외친 그들에게 밀실공천 논란이 일었던 것은 자연스럽습니다. 당시 공천위는 컷오프 여론조사 대상인 131명 중 38명을 뺀 93명만 대상으로 여론 조사를 실시해 '꼼수 정치'라는 비난을 받을 수밖에는 없었습니다. 그들이 주장한 컷오프가 제거하고 싶은 상대를 밀어내기 위해 수단으로 사용되었다는 점에서 비난을 면키는 힘든 일이었으니 말입니다.

 

새누리당 내부의 파벌 싸움이 중심이 된 공천 논란은 결과적으로 친이계 의원들을 숙청하기 위한 수단으로 사용되었다는 시각이 지배적입니다. 친박계 실세로 떠오른 최경환, 권영세, 현기환 의원 등이 중심이 되어 공천을 주도했다는 점에서 논란은 사라질 수는 없었으니 말입니다.

 

현재와 같은 방식의 공천 방식은 언제나 잡음이 나올 수밖에는 없습니다. 그리고 새누리당만이 아니라 어떤 정당 정치 속에서도 자연스럽게 논란의 중심이 될 수밖에 없다는 점에서 새롭거나 특별하지도 않습니다. 하지만 이번 새누리당의 '공천 뒷거래'는 차원이 다른 문제라는 점에서 심각성은 더욱 크게 다가옵니다.  

이번 논란의 중심인 현기환 전의원과 현영희 의원 모두 가까운 친박 인물들이라는 점이 문제입니다. 쇄신과 변화를 주장하던 박근혜 의원에게 현기환과 현영희라는 존재는 아킬레스건으로 작용할 수밖에는 없습니다. 3억 수수설이 사실로 드러난다면 박 의원이 그렇게 외치던 모든 가치가 휴지조각이 될 수밖에는 없기 때문입니다.

 

쇄신과 변화를 통해 새로운 대한민국을 만들겠다는 박근혜 의원의 외침은 그저 옹색한 발언으로 정리될 수밖에 없다는 점에서 이번 논란은 중요합니다. 안철수 원장의 선명한 이미지를 무너트리기 위해 다양한 방법을 동원하던 그들이 자신의 허물도 깨닫지 못하고 상대를 비난하고 말았다는 비판을 받을 수밖에 없는 상황입니다.

 

친박계 핵심이자 4.11 총선 공천 당시 공직후보자추천위원이었던 현 전 의원이 탈당을 고려한다고 이 논란이 사라질 수는 없습니다. 박근혜 의원을 그대로 드러냈던 4.11 총선. 그리고 이를 적극적으로 도왔던 최측근의 비리. 선명해야만 하는 공천에 돈 거래가 있었다는 사실은 무슨 이유로도 정당화될 수 없다는 점에서 새누리당과 박근혜 의원으로서는 벼랑 끝에서 거대한 태풍을 맞이하는 것과 다름없어 보입니다. 안풍을 막으려 손바닥을 휘들러 봤지만 결과적으로 자신의 뒤에 숨겨져 있던 거대한 후폭풍에 쓰러지게 된 그들의 운명은 '바람 앞의 촛불'과 다름없어 보입니다.

제 블로그가 마음에 들면 구독+해 주세요